为什么鸿门宴项羽不听范增的话杀了刘邦，说他是妇人之仁对吗？-星空体育app下载官网

项羽在鸿门宴上不杀刘邦原因有3点

第一，刘邦低姿态。鸿门宴的座位有东西南北四面，当时讲究西面最尊贵，东面其次。然后是北面，最次是南面。项羽当时坐在西面，而刘邦坐在最次的南面。刘邦卑躬屈膝。项羽一看，一个40多岁的老头儿，在我面前低眉顺眼，这满足了项羽的虚荣心，项羽当时就觉得刘邦也没那么可恨，在我面前跟个奴才一样。可以看出项羽在政治上的不成熟。

第二，陈平使用离间计。项羽派使者到刘邦这儿，刘邦手下摆了太牢宴。陈平说：这只不过是项羽派来的使者，又不是范增派来的使者，范增曾暗中帮助咱大王多次，应该摆太牢宴，今天只不过是项羽派来的使者何必劳民伤财。这个事情让项羽派来的使者知道了，于是回去禀告了项羽。项羽一听，慢慢的就开始怀疑他的亚父范增了。

第三，项羽打心底就没有瞧起刘邦，认为刘邦只不过是一个流氓。我项羽力拔山河兮，灭掉刘邦就是分分钟的事情，何必跟一个流氓较真呢？

各位朋友，如果我的回答对您的心思，那实在是太好了。如果感兴趣还可以关注我查看更多的楚汉时期的问答，现处于考核阶段，谢谢。

为什么有些古人说“吃酒”而不说“喝酒”？有何典故？

老麦最近不“神棍”，说说文史也挺带劲。今天咱就说说这“吃”与“喝”。为啥古人说吃酒，而很少说喝酒。或者说，吃茶等等，到底为何？

我看到有些回答中，提到原因是古代喝的意思，主要是用于呵斥，吆喝等等，而不是如现在“喝水”这样的动作。怎么说呢，用这个来解释为什么是吃酒而不是喝酒，有些过于牵强。喝，作为饮的意思，其实很早就有，至少能查到的文献中，北齐就有过“喝墨水”的记录，啥意思呢，就是在考试的时候，对“成绩滥劣者”要罚其喝墨水。那喝多少呢，得根据你考试成绩的优劣来定，譬如梁武帝时规定：士人应试时,凡书迹滥劣者要罚喝墨水一升。我靠，一升，两矿泉水瓶墨水啊。我想俗语中，称对方好有文化的样子，往往说，一看就是喝了不少墨水（看来这句话，感情是骂人的，哈哈）。

所以呢，喝作为饮的动作由来已久，但是为什么在很多文献中很少见到“喝酒”字样，通常都是“饮酒”，或是时常见到“吃酒”。这里其实是几个小原因。

一是，古人认为喝酒是一个很正规，很重要的礼仪活动，用喝显得比较粗俗与随意，而用吃则会表现出一种正规的仪式感（吃饭，在古人看来那是每天很正式的一种行为），是对对方的一种尊敬。

二是，饮酒，同时需要佳肴，佳肴自然比平时所吃要好很多，所以饮酒即是美酒的豪饮，也是佳肴的饕餮，在整个行为中，吃也占了不小的时间，佳肴美酒，吃起来才更爽。

三是，喝，通常是作为一种日常生活的口语来用，很随意，被古人认为是拿不上桌面的乡村俚语，也就是说，这个字属于非官方正式用语。只有极为随意的吃喝，或者在埋汰人的时候正式场合才用喝（譬如喝墨水）。

差不多就是上面几个原因吧，当然这只是老麦随意说说，大家也权当乐乐吧。

说明：本文原创老麦，图片来源于网络，首发今日头条。转载请联系老麦，敬请关注：老麦说说，与老麦一起去探寻那些未知的人和事。

鸿门宴里范增为什么不直接下毒，而非要舞剑来杀刘邦？

项羽是英雄，下毒是小人行为，羽不屑一顾。项羽入关进秦，对刘邦只是气愤，并无杀刘邦之心。因为，此时的项羽，降章邯，擒王离，已消灭了秦军主力，挺进关中。知刘邦已占据咸阳，一怒之下，攻破函谷关，四十万大军驻扎于新丰鸿门。

“人为刀俎，我为鱼肉”。鸿门宴时，羽为人，邦为鱼肉。项羽如杀刘邦，犹如踩死一只蚂蚁，轻轻松松，不废吹灰之力。

鸿门宴时，范增多次暗示项羽杀掉刘邦，但项羽为人不忍，默然不应。无奈，范增让项庄于席间舞剑，伺机刺杀刘邦。也就是说：“项庄舞剑，意在沛公”，也非羽之本意。是范增的三寸不烂之舌，才让项羽起了杀心。

项羽的妇人之仁，刘邦的示弱屈从。故而有了后来的：

“楚霸英雄，败于乌江自刎；汉王柔弱，竟有万里江山。”

鸿门晏上项羽本无心杀了刘邦，但经不住范增的一再劝说，陈叙利害，机会难得，项羽才勉强同意范增去做。至于杀了杀不了，项羽毫不在意。范增何曾没有想到在食品里下毒，这样做环节多，风险大，范增也知道项伯和张良交厚 ，张良保着刘邦智谋多，鬼点子多。一壶毒酒，一碟毒菜会让他们偷梁换柱，或者移花接木，说不谁能让项羽吃了，那可住闹大了。不如让项庄直接舞剑，伺机下手，这样精准得多。这就是著名的“项庄舞剑，意在沛公”。不料还是让张良给算计到了，让项伯上场，处处护着刘邦。