鲁迅写的《魏晋风度及文章与药及酒之关系》 的主要题旨和写作背景有怎样关系-星空体育app下载官网

1927年9月，鲁迅在离开广州之前，应国民党政府广州市教育局的邀请在广州下棋学术演讲会上作了一次演讲，题目是《魏晋风度及文章与药及酒之关系》，引起了强烈的反响。当时正处于“四.一二”反革命政变的白色恐怖中，鲁迅目击时艰，以曹操、司马懿父子捏造罪状，排除异己的史实，借古喻今，抒发了他对国民党反动以“莫须有”的罪名，杀害共产党员和革命群众的激愤。

文学消费 文学接受和文学欣赏三者之间的关系

文学消费与文学接受

　　一般地说，文学消费和文学接受作为文学理论术语，大体是在20世纪兴起并流传的。传统文艺学习惯于用“文学欣赏”或“文学鉴赏”等概念。从表面上看，文学消费、文学接受与文学欣赏、文学鉴赏之间意思差别不大，指的都是读者的阅读活动。其实不然，作为文学欣赏或文学鉴赏的文学阅读活动，明显地具有一种仪式的、膜拜的、静观的或审美的性质，它所描述的其实是文学阅读活动的理想状态。而“文学消费”和“文学接受”则充分反映了文学阅读活动中的现实复杂性，具有更强的针对性和说服力，故而现代文艺学倾向于用“文学消费”和“文学接受”来取代传统文艺学的“文学欣赏”或“文学鉴赏”。

　　文学消费与文学接受的区别
　　首先，文学消费具有物质消费和精神消费二重性，而文学接受则纯属一种精神文化范围内的活动。
　　文学消费属社会精神产品消费，它是现代大众日常生活中不可缺少的一部分，是一种普遍存在的社会性消费。
　　其次，文学消费既包括阅读行为，也包括未含阅读活动的消费行为；而文学接受则一定是一种阅读或欣赏的精神活动。
　　其三，文学消费与文学接受的主客观条件不同。
　　显然，欲使文学消费得以顺利进行，除了要求文学消费者具备必要的文化知识、阅读能力及消费心理等主观条件之外，还要求文学消费者具备必要的经济能力、闲暇时间和适当的空间等客观条件。文学接受的主客观条件则有所不同。就文学接受的主观条件而言，除了前面所说的阅读能力等之外，文学接受研究更关注接受者的个性、气质、性别、年龄、职业、经历、人生观、文化修养、审美趣味、艺术经验、期待视野及阅读心境等。文学接受的客观条件则主要指接受的对象（文本）以及接受者所处的历史时代背景等。由此可以看出，文学消费和文学接受的主客观条件各有侧重。
　　文学消费研究具有综合的多视角的特点，而文学接受研究则偏于审美经验或艺术心理这一独特视角。
　　文学消费研究既要涉及文艺社会学和文艺经济学领域，同时也要涉及哲学、美学、心理学等多种角度。它关注的是整个文学大生产周期（生产、出版、流通及消费）中的最后一个环节，尤其重视对文学生产与文学消费之间的互动关系的研究。而文学接受研究则着重从美学心理学角度来探讨整个文学活动过程（创作、作品及阅读）中的最后一个环节，着重考察接受主体解读与文学文本价值实现之间的辩证关系。文学消费研究虽然也要涉及消费心理，但主要是研究文学消费前的消费偏爱、兴趣或时尚，并不进入具体的阅读过程的考察。文学接受研究则要关注具体的阅读过程及其阅读心理，关注接受过程的发生、发展和高潮等各个阶段，探讨文学作品是如何经由文学接受活动而由潜在的文本变成具体的审美对象的，研究文本意义的形成过程。

　　文学消费、文学接受和文学欣赏的关系
　　尽管文学消费和文学接受有以上种种含义上的区别，但作为现代文艺学的两个重要术语，既然同指文学阅读，因此它们的基本意思还是相近或相通的，二者存在着紧密的联系。